ศาลสูงสหรัฐได้ตัดสินให้เก็บยาทำแท้งที่ใช้กันทั่วไปไว้ในท้องตลาด ในขณะที่คดีความในศาลชั้นต้นยังดำเนินต่อไป

ผู้พิพากษาเท็กซัสสั่งระงับการอนุมัติยาไมเฟพริสโตนเมื่อวันที่ 7 เมษายน โดยตั้งคำถามถึงความปลอดภัย

การพิจารณาคดีจะส่งกลับไปยังศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ในเมืองนิวออร์ลีนส์เพื่อตรวจสอบ

ซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงไมเฟพริสโตนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง – สำหรับตอนนี้

นี่คือวิธีที่เรามาที่นี่

เกิดอะไรขึ้นจนถึงตอนนี้? เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสระงับการอนุมัติยาของ FDA หลังจากกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพต่อต้านการทำแท้งฟ้องหน่วยงานดังกล่าวโดยกล่าวหาว่าไมเฟพริสโตนไม่ปลอดภัย

นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ศาลได้ข้ามผ่านหน่วยงานรัฐบาลกลางในการพิจารณาอนุมัติตลาดของยา

ยาเม็ดที่ใช้ในการทำแท้งมากกว่าครึ่งในสหรัฐอเมริกาได้รับการอนุมัติครั้งแรกจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) ในปี 2543 ยานี้ยังได้รับการอนุมัติให้ใช้ในหลายประเทศ รวมทั้งสหราชอาณาจักรและแคนาดา

ในการพิจารณาคดี ผู้พิพากษา Matthew Kacsmaryk กล่าวว่า FDA ได้รีบอนุมัติและไม่ได้พิจารณาผลข้างเคียงอย่างเหมาะสม องค์การอาหารและยาและองค์กรด้านสุขภาพชั้นนำหลายแห่ง เช่น American Medical Association กล่าวว่ายานี้มีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ

ไม่กี่นาทีต่อมา ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในรัฐวอชิงตันได้ออกคำตัดสินที่เป็นปฏิปักษ์ โดยสั่งให้องค์การอาหารและยาไม่เปลี่ยนแปลงความพร้อมของยาและรักษาการเข้าถึงยาไมเฟพริสโตนใน 17 รัฐของสหรัฐอเมริกาและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

เนื่องจากคำตัดสินทั้งสองนี้ขัดแย้งกันโดยตรง รัฐบาลจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ซึ่งมีฐานอยู่ที่เมืองนิวออร์ลีนส์

นอกจากนี้ยังขอให้ศาลระงับคำสั่งเท็กซัสในขณะที่ได้ยินคำอุทธรณ์โดยให้ไมเฟพริสโตนใช้ได้

ศาลอุทธรณ์ตกลงที่จะให้ยานี้จำหน่ายในตลาดต่อไป แต่มีข้อจำกัดเพิ่มเติม เช่น ใช้ได้เฉพาะในช่วง 7 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์ และกำหนดให้จ่ายยาด้วยตนเองโดยแพทย์ ข้อจำกัดดังกล่าวยังเพิกถอนการอนุมัติรูปแบบสามัญของยาในปี 2562

ไมเฟพริสโตนควรอยู่ในตลาดต่อไป ศาลตัดสิน เพราะมันสายเกินไปที่จะคัดค้านการอนุมัติในปี 2000 แต่ก็ไม่สายเกินไปที่จะท้าทายการเปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้นในการอนุมัติหลังปี 2559 ซึ่งขยายการเข้าถึงอย่างมาก

• เซเลนา โกเมซ ชื่นชมการพูดเรื่องโรคลูปัสและการทำร้ายร่างกาย
• ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาควรได้รับการตรวจคัดกรองความวิตกกังวลเป็นประจำ แผงกล่าว

ศาลฎีกาตัดสินว่าอย่างไร?
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แผนกยุติธรรมของสหรัฐและ Danco Laboratories ซึ่งเป็นผู้ผลิตยาดังกล่าวได้เรียกร้องให้ศาลฎีกาเข้าแทรกแซงและยกเลิกข้อจำกัดเหล่านี้ในขณะที่ศาลล่างกำลังพิจารณาคำอุทธรณ์

โดยแย้งว่าควรรักษาสถานะที่เป็นอยู่ เพราะการเปลี่ยนกฎของ FDA จะ “สร้างความสับสนวุ่นวายอย่างมากสำหรับผู้ป่วย ผู้สั่งจ่ายยา และระบบบริการดูแลสุขภาพ”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ซามูเอล อาลิโต ผู้พิพากษาศาลสูงสุดสหรัฐ ซึ่งดูแลเรื่องฉุกเฉินสำหรับวงจรที่ 5 ได้สั่งให้ระงับข้อจำกัดชั่วคราวจนถึงเย็นวันพุธ

ในบ่ายวันพุธ ศาลฎีกาได้ขยายกำหนดเส้นตายนี้ออกไปอีกจนถึงวันศุกร์

---

อ่านบทความข่าวสารอื่น ๆ เพิ่มเติมได้ที่ flatheadvalleycowboychurch.com อัพเดตทุกสัปดาห์